?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пока жж бурлил политическими записями, я вспоминла один из ответов на
вопрос "Почему именно сейчас и что дальше?" - статья из февральского номера моего любимого журнала BBC FOCUS за 2011 год.

Мне показались интересными 3 основных фактора, сочетание которых может породить протест в обществе, переведу часть статьи:

"Студенческие протесты, волнения, «революция через Твитер»... Протесты – обычное явление. Но почему некоторые протестуют, а некоторые – нет? Статья Луиза Ридли ( Louise Ridley) пытается объяснить это явление:

Статистика показывает, что если бы Вам приказали кого-либо убить электрошоком, Вы скорее всего сделали бы это. Не верите? Вы, наверно, просто не слышали об исследовании французского телевизионного шоу Le Jeu de la Mort, или «Смертельная Игра».
http://www.felicidad.ru/2011/02/blog-post_13.html
Подбадриваемые блистательным ведущим и авациями зала, игроки шоу увеличивали силу пытки электрошоком человека в некой капсуле футуристического вида, тогда как этот человек молил о пощаде. Более 80% игроков продолжали пытку электрошоком вплоть до смертельного уровня для этого человека. И только после окончания шоу игрокам сообщалось, что этот человек - актер, и что он жив. Однако в ходе телешоу они этого не знали.

Этот французский эксперимент был современным вариантом исследования социального психолога Стэнли Милгрэма (Stanley Milgram) , которое началось в 1961году в Йельском университете (Вики: Экспериме́нт Сте́нли Ми́лгрэма (англ. Stanley Milgram), также известный как тест Эйхмана - классический эксперимент в социальной психологии, впервые описанный в 1963 году психологом Стэнли Милгрэмом из Йельского университета в статье «Подчинение: исследование поведения» («Behavioral Study of Obedience»), а позднее в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование» («Obedience to Authority: An Experimental View», 1974).)

http://ru.wikipedia.org/Эксперимент_Милгрэма

Участники эксперимента должны были увеличивать «тестируемых обучаемых» электрошоком в случае неправильных ответов на определенные вопросы. 63% участников доводили уровень электрошока до максимально, как они предполагали, возможного - 450 вольт, просто потому, что им сказали это делать. В настоящее время Эксперимент Милгрэма – это классический пример механизма подчинения властям, даже если это подчинение означает преступление против собственных моральных принципов и понятиях о добре и зле.

Однако, некоторые из участников эксперимента отказались следовать указаниям, так же,как и участники вышеупомянутого французского телешоу. Они протестовали против оказываемого на них давления. «Люди всегда предпочитают верить в истории о том, что для человека естественно избегать конфликта с властью и что наш естественный инстинкт – это следовать указаниям свыше» - говорит Алекс Хаслам, профессор Социальной Психологии в Университете Эксетер. «Но не смотря на то, что исследования, казалось бы, подтверждают этот факт, они показывают и нечто большее»


Так почему же некоторые протестуют и идут против правил, а некоторые - нет?

На этот вопрос невозможно ответить однозначно. Эксперимент Милгрэма, помимо всего прочего, является еще и классическим примером того, что ученые обращают внимания на подтверждение своих гипотез в первую очередь, в данном случае - на тех, что следовал указаниям. Милграм даже предпочел не включать в материалы исследования видео протестов.

1. Про личные качества протестующих
Но последние исследование также обращают внимание на тех, кто протестовал. Это сейчас очень животрепещущая тема. Протесты учителей в Британии, восстания в Банкоке, иранская «Twitter-революция» во время выборов в 2009 году – дух протеста все еще жив.

Одно ясно точно: нет единственно верного генетического объяснения феномену протеста. Хотя при этом замечено, что некоторые вариации гена 5-HTT могут влиять на уровень импульсивности, что может повлиять на то, будет ли человек в определенной ситуации действовать или нет.

Сложно поверить, что нет генетического объяснения нашей импульсивности, но ведь наше поведение во многом объясняется культурными особенностями и воспитанием. Ученые считают, что помимо того, что протестующие являются импульсивными личностями, они еще и в основном экстроверты и более способны к эмпатии, чем другие люди. Так что, возможно, все дело в комбинации нескольких генов. Так же замечено, что люди, у которых есть старшие братья или сестры, с большей вероятностью будут протестовать в случае чего: им не привыкать протестовать с целью обратить на себя внимание родителей.

Но и личностностыми особенностями протестующих все не объяснить. В одной и той же ситуации люди могут протестовать или нет, но есть некоторые ситуации, в которых протестуют все. Ученые считают, что протесты начинаются при определенной комбинации ситуационных и личностных факторов.

2. Про последнюю надежду
Хаслам и его коллега, Стив Рейчер, профессор психологии в Университете Св. Андрея, недавно провели повторный анализ результатов эксперимента Милгрэма, и провели дополнительное исследование в 2001 году совместно с ВВС, так называемое «Тюремное исследование»
Хаслем и Рейхер воссоздали тюремные условия и дали задание 15ти испытуемым выбрать роли охранников или заключенных.В начале исследования испытуемым было сказано, что заключенные, которые будет себя хорошо вести, будут повышены в до уровня охранника. Первые пару дней исследования показывали, что испытуемым не нравились их условия содержания, но они продолжали эксперимент для поддержания общего порядка.

На третий день испытуемым сказали, что правило повышения уровня до охранника отменяется. Практически моментально поведение испытуемых изменилось: «заключенные» стали совместно обсуждать планы захвата «охранника». Они поняли, что единственной возможностью «повысить свой статус» стал протест против системы, так что вскоре они это и сделали совместными усилиями.
Что же именно произошло? Анализ метрик этого исследования показывает, что в определенный момент у испытуемых пропал «дух законопослушного гражданина», желания, чтобы ничего в системе не менялось. «Уровень законопослушности», упал с, скажем, постоянной оценки 5,9 до 3,9 в тот момент, когда опцию повышения статуса убрали.

Все это показывает, что существуют определенный порог условий, превышение которого превращает законопослушных граждан в протестантов. – говорит Хаслам, - В данном случае условия касались структурных изменений системы, в которой находились испытуемые. Если Вы сообщите людям, что у них нет больше возможности для прогресса в заданных условиях,Вы тем самым увеличиваете вероятность того, что люди совместно изменят эти условия. «Тюремное исследование» предполагает, что если люди недовольны условиями в целом, и у них при этом еще и отнимают надежду на улучшение условий, вот тогда и происходит протест.

Третий немаловажный фактор для возникновения протеста – 3. чувство принадлежности к определенной группе людей. В поддержании которого в современном мире людям и помогает интернет: об этом – окончание статьи.


Скан статьи (+ лирические отступления про бунтарей детей и подростков и современные примеры людей, идущих против мейнстрима)


+ http://sciencefocus.com/feature/psychology/human-brain-hardwired-sin Born to Sin BBC Focus

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
anaspara
Dec. 19th, 2011 05:16 pm (UTC)
Я недавно прочла книгу "Психология влияния". Там много о том, что мы делаем, оказываясь в толпе, при свидетелях и т.п.
В общем, очень интересная и полезная книга. Всем рекомендую к прочтению.
avatarakali
Dec. 19th, 2011 05:26 pm (UTC)
о, я сразу нашла сайт автора
http://www.influenceatwork.com/
спасибо!
rempi
Dec. 19th, 2011 05:28 pm (UTC)
Мне кажется Рунет настолько насыщен информацией о фальсификациях выборов и призывами к протесту, что протестующие оказались в мэйнстриме, по сути многие из них просто слепо идут за толпой, отключив мозг и полагаясь на эмоции. Оставив за скобками вопрос о реальной степени вины власти перед обществом, хочу заметить что такой подход ни к чему хорошему не приведет. Хорошо если найдутся здоровые силы которые попытаются разрулить эту ситуацию, а не извлечь из нее выгоду.
anaspara
Dec. 19th, 2011 05:34 pm (UTC)
Можете прочесть книгу без привязки к призывам :)
Она познавательна не только в этом контексте.
avatarakali
Dec. 19th, 2011 06:32 pm (UTC)
yup

мне кажется, кто-то хорошо знает эти 3 пункта и умеет ими манипулировать, сочетать так, чтобы получился реальный результат
zzzzuka
Dec. 25th, 2011 09:40 am (UTC)
я тоже недавно прочла книгу по социальной психологии Девида Майерса. Там описано очень много интереснейших опытов над людьми, и читая о них понимаешь что люди НАМНОГО более податливые и внушаемые, нежели нам кажется.
margo
Dec. 19th, 2011 06:42 pm (UTC)
А можно совсем офф вопрос? Мы наконец отобрали свадебные фотографии, и я вспомнила, какая у тебя красивая фотокнига была. Вдруг подскажешь, где вы ее заказывали? Хочется чего-то особенного :)
avatarakali
Dec. 19th, 2011 07:16 pm (UTC)
ммммм Вера как-то писала про то, где она это делала, но я, кажется, не сохранила письмо
лучше у нее спросить

мы себе книгу не делали, как-то все ушло в прошлое уже, не печатать же 10 лет спустя =)
margo
Dec. 19th, 2011 07:20 pm (UTC)
Спасибо! Мне очень понравилось, что там страницы, судя по виду, из очень плотной бумаги.

Но как же, как же -- у вас нет такой прекрасной книги, которая на фото?! :) Такая ведь красота!
nervo4ka
Dec. 19th, 2011 07:14 pm (UTC)
Интересный материал!
avatarakali
Dec. 19th, 2011 07:17 pm (UTC)
вообще люблю этот журнал за то, что они простым смертным доносят информацию из научных миров ;)
sharmelka
Dec. 19th, 2011 10:44 pm (UTC)
Хороший фильм про этот тюремный эксперимент Das Experiment.

Мне кажется СМИ склонны преувеличивать влияние отдельных личностей. Я больше склонна к тому что в истории наоборот - внешние факторы создают условия для раскрытия требуемой личности. Типа "верхи не хотели, низы не могли". Еще 4 года назад были такие же точно личности и точно также все знали что результаты фальсифицированы, но никого это не колыхало. Или думаешь Путин специально "уровень законопослушности" понижает убирая выборы губернаторов и сажая в министерство и в Думу тупых теток?

Про революцию мне вообще смешно читать. Какой нормальный человек пойдет на баррикады просто из-за того что кто-то фальсифицировал какие-то бумажки? Народ пока ищет мирные пути давления на власть. Посмотри сама сколько советов как выбить пенсию или маткапитал, прижучить Почту России и тп. И все они законные, никто не предлагает устраивать голодовки или расстрелять работников Пенсионного фонда. То же самое митинги - свобода слова, вот и все.
avatarakali
Dec. 19th, 2011 11:01 pm (UTC)
нене, я не смотрец таких фильмов ;) но суть представляю =)

мне кажется дело сложилось именно в комбинации всех трех пунктов, и, совершенно верно - именно по причине отсутствия этих же 3х пунктов дальше, никаких изменений за этим не последует.

и угу, у тебя как раз именно по этим пунктам комент ;)
http://avatarakali.livejournal.com/475929.html?thread=11290649#t11290649
sharmelka
Dec. 20th, 2011 12:10 am (UTC)
Посмотри-посмотри. Я вообще Блябтроя очень люблю. У него еще хороший фильм In July - этот тебе точно понравится, там про любовь за несколько дней. Еще насчет фильмов хотела тебя спросить - ты "Два дня" новый российский фильм смотрела? Тебе вроде такие нравятся. А то я все думаю - стоит его искать или нет...

А мне вообще такие фильмы типа Das Experiment или Closet Land очень нравятся, жалко их меньше чем фильмов про любовь :)))
avatarakali
Dec. 20th, 2011 01:04 am (UTC)
Русские фильмы я уже лет тысячу как не смотрю - нимагу =)

спасибо про July, посмотрю, если найдется
sharmelka
Dec. 20th, 2011 01:39 am (UTC)
Что, даже "Прогулку" не смотрела? Там же как раз как ты любишь - все за один день ;) А в "Два дня" - все за 2 дня
avatarakali
Dec. 20th, 2011 01:55 pm (UTC)
российские фильмы - совсем-совсем не смотрела за последние лет много
c 2010го =)
http://avatarakali.livejournal.com/280552.html
sharmelka
Dec. 20th, 2011 10:50 pm (UTC)
Ну, Прогулка-то 2003 года фильм. Обязательно посмотри, мне чем-то напоминает In a Day, но там все более естественно + Питер. Думаю, тебе понравится больше чем "О чем говорят мужчины".

Я российское кино тоже не очень, но все-таки иногда попадаются классные кино или мультики. Мне обычно если кино нравится, то я потом смотрю кино с тем же режиссером или сценаристом или актером. Но что-то меня другие фильмы Алексея Учителя не торкнули. Пегова - симпатичная актриса, но тоже в какой-то попсе снимается. Вот теперь ищу "Два дня" - там тот же сценарист (она же тут и режиссер), что и в "Прогулке". Ну а вообще российское кино тем и отличается, что нет стабильности. Американское, британское, европейское, да даже корейское кино возьми - если нравится актер или там режиссер, то обычно и все (или почти все) фильмы с тем же актером или с тем же режиссером мне тоже нравятся. А в российском - попадаются отдельные шедевры, а остальное фигня.
diakin
Dec. 20th, 2011 12:58 am (UTC)
>Какой нормальный человек пойдет на баррикады просто из-за того что кто-то фальсифицировал какие-то бумажки?

В связи с этим интересна психология участников протестов/революций "арабской весны". Ради чего они лезли и лезут под пули? Прям жизнь при Мубараке или там в Сирии была такой невыносимой?
sharmelka
Dec. 20th, 2011 02:21 am (UTC)
Дык, Надя же все в самом начале написала - одних бумажек недостаточно, нужно еще и остальные факторы. Мубарак за 30 лет у власти всем надоел хуже горькой редьки. К тому же там стали стрелять в митингующих. Потом коррупция и низкий уровень жизни в стране. Хотя еще 2005 выборы ставили под сомнение, но тогда ничего не произошло.
nimlote
Dec. 20th, 2011 10:08 am (UTC)
off topic
А не подскажете, где в интернете можно заказать книги на хинди, чтобы в Россию прислали? Или скачать? Или on-line читать?

Мне нужна Krishna Sobti )
avatarakali
Dec. 20th, 2011 01:54 pm (UTC)
Re: off topic
увы, я не знаток книг на хинди, чтоб в Россию прислали
но вот тут в Русаме в целом спрашивали недавно
http://rusam.livejournal.com/2888742.html
а еще можно у sabari спросить, она очень даже знаток и в России находится

нну и попросить знакмых индийцев из Индии привезти при оказии =) например, в московской гурдваре можно поспрашивать =)
shiny_cat
Dec. 20th, 2011 11:21 am (UTC)
Интересно! Спасибо!
( 23 comments — Leave a comment )

Tags

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow